TALLERES “CLANDESTINOS” Y RESPONSABILIDADES
INSTITUCIONALES
Todos los
"talleres clandestinos" que se clausuran no son más que uno de los
puntos terminales, en cuanto a la producción de indumentaria, de la cadena de
valor textil-indumentaria
La pregunta que me hago es ¿quiénes
son los proveedores de las máquinas, las telas, los avíos? ¿en que tintorerías
tiñen? ¿dónde estampan? ¿es todo contrabando? o ¿atrás de cada "taller
clandestino con visos de reducción a la servidumbre (casi como si fuera un
reverdecer de la mita y el yanaconazgo), con la explotación de menores, el
abuso y maltrato a mujeres y hombres donde se violan los DDHH mínimos de las
personas, me pregunto, los proveedores saben a quienes les venden? ¿le emiten
factura A o B para los monotributistas comunes o sociales?.
Creo que hay una gran hipocresía.
La línea hacia adelante de éstas
producciones ya no son los "modelos Saladas o Saladitas" estén
radicadas en cualquier punto del territorio nacional, tampoco es mercadería
"exclusiva" para manteros o "tiendas de barrio".
NO
Lo que allí se produce y del modo
en que se produce esta distribuido a lo largo de importantes comercios y
cadenas que tienen importantes locales y marcas reconocidas y esto no es
posible hacerse sin la complicidad o el desvío cómplice de mirada de toda la
cadena textil-indumentaria.
El "modo de producción con
reducción a la servidumbre" esta "institucionalizado" y está
radicado en los más diversos lugares, no sólo dentro de una "villa" o
sus alrededores.
Cuando decimos está
"institucionalizado" queremos decir que el sistema político lo
refrenda y contribuye a sostenerlo mediante el "no-control" que opera
dentro del esquema de transferencias de ingresos sin contra prestación
(subsidios) pero con la particularidad que no se identifica a los beneficiarios
más allá de alguna escaramuza "tribunera".
El Estado, en cualesquiera de sus
expresiones (nacional, provincial o municipal) incluidos los organismos de
control y regulación responden a una decisión política sistémica de no
interferir en éste mercado.
No importa el color, el tono del
discurso ni su apego o desapego a las normas o a las costumbres (como canta el
Nano Serrat), permitir éste tipo de modo de producción lo transforma en
"legal" porque reconoce su necesariedad en el estado actual de
desarrollo del capitalismo, institucionalizando un tipo de explotación que nos
remonta a los orígenes de la Historia.
Pero no es sólo el Estado (como
ya dije en cualquiera de sus jurisdicciones o funciones).
También como todo "modo de
producción" es "producción-distribución-cambio-consumo".
Entonces, 2 preguntas: ¿quiénes
son los proveedores para, como nos enseñó muy sencillamente Quesnay, el sistema
de producción arranque y goce de sustentabilidad?
A los obreros ya los conocemos,
no importa su nacionalidad, son los nuevos esclavos del siglo 21.
Pero ¿quiénes son sus
proveedores?
Ahora bien, para adelante: ¿quiénes
son sus clientes? ¿quién, cómo y bajo qué condiciones la cadena de la
comercialización textil apropia sus beneficios? Porque todos sabemos que quien
es el "capanga" cualquiera sea su nacionalidad, no es el que realiza
la ganancia.
¿Quiénes son, donde están, quien
les provee la logística del engaño y los escondites? ¿que sistema financiero
absorbe semejante nivel de liquidez?
Es sábado. Se me dio por
preguntar. perdonen las almas puras, tampoco es necesario que se golpeen el
pecho, sencillamente se trata de no ser hipócritas y caerle encima al
"ultimo orejón del tarro" Disfruten la noche.
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrar