27 octubre 2021

LA CATASTROFE ESTA AL CAER ¿QUE PIENSAN HACER?

 La catástrofe está al caer. ¿qué piensan hacer?

 1)    Estamos frente a un panorama de catástrofe. A la pandemia la califique de tragedia y he escrito sobre ello. Pero esto es una catástrofe auto infligida. Hay otras que son naturales

2)    ¿Por qué? Porque esto no es la naturaleza esgrimiendo su poder x ej un tsunami o el volcán q no cesa su actividad en la isla de Palma. Ahí el humano nada pudo/puede hacer. Sólo resta esperar que el acontecimiento concluya y actuar del mejor modo posible para reparar los daños

3)    No los argentinos estamos frente a una catástrofe producto de la locura humana que no sólo no piensa en las consecuencias e impactos, sino que parece disfrutar de los sucesos que se han de desplegar en el más breve plazo.

4)    No son inimputables, son plenamente conscientes que sus acciones dispararan la catástrofe de toda una sociedad. Se han fijado un único objetivo: la impunidad de la VP y su familia. Todo otro evento es marginal y considerado un absurdo

5)    Esta catástrofe, llevada a cabo con plena conciencia de la irresponsabilidad, enfrentará en su desarrollo una catástrofe social que hace que muchas veces señalé en este ámbito: lo peor está por venir.

6)    Habrá elecciones, cambiara la composición del Congreso y hasta es posible que se redefinan las relaciones de poder. Pero luego de ver ayer que quienes deben aportar racionalidad votan una ley de etiquetado

7)    Cuando muchos, muchísimos niños y adultos comen de la basura exhibe un nivel de desacople que hace dudar sobre cuál ha de ser su desempeño. No es el momento para referirme, lo he hecho en otro momento, el significado y necesidad de fomentar ése desacople.

8)    La responsabilidad fundamental deberá ser que ése desacople no se consume. No existe ni el país, ni invocaciones a la patria y sus fundadores si se produjera, porque separados ya los bandos, la violencia es la única capaz de restituir la unidad con vencedores y vencidos

9)    Tenemos varios ejemplos delante: cuando el tema de la esclavitud y la dinámica del desarrollo del norte se desacopló del sur, fue la guerra civil en EEUU. Cuando la Restauración Monárquica avanzó con su absolutismo, se abrió el tiempo de las revoluciones sociales en Europa

10) Cuando una sociedad se quiebra y la violencia restablece los equilibrios se han intentado diversas soluciones de refundar la unidad, pero no hay experiencia de éxitos.

11) Hay una responsabilidad estratégica como Nación. Los slogans aburren y muestran la incomprensión del momento histórico. Tanto en lo social, como en lo económico-productivo, etc, estamos al borde de nuestra catástrofe. Los Estados se conforman de acuerdo con el desarrollo histórico

12) Y ese desarrollo histórico es producto de las conductas y acciones humanas. No jodo más. Pienso que no vale la pena. Oteare los acontecimientos, pero no podré evitar la catástrofe en la que están empeñados los argentinos

20 octubre 2021

ROPA VIEJA, TRAPOS ACTUALES (escrito el 20/10/2014)

 

ROPA VIEJA, TRAPOS ACTUALES
(escrito el 20/10/2014) 

Dice Walter Gropius (uno de los fundadores de las Bauhaus.

"...así cada pensamiento y creación humana aspira a  confluir nuevamente en una nueva meta final".

 La frase Gropius es una frase extraída de una recopilación de artículos por parte de Tomas Maldonado que se llama Técnica y Cultura. El artículo de Gropius se llama las "Estructuras Industriales y el nuevo estilo".

 Es en estos momentos de reformulación de la división internacional del trabajo que le reserva a la Argentina el rol de ser proveedora de alimentos desarrollados del modo más barato posible en tanto influyen en la canasta de bienes salario que finalmente es equivalente al salario, cuando más que nunca se debe retomar el tema del diseño, la innovación.

 Es difícil, la mentalidad argentina es conservadora, poco proclive a la innovación. Refleja un "peronismo" intrínseco que lo hace esperar todo de un supuesto "estado benefactor" que lo proveerá de todo.

 Se requieren mentes abiertas, capaces de tener el coraje y la decisión de cambiar el rumbo, de evitar una especialización que nos pondrá nuevamente en el fracaso.

 En materia energética, ¿quién quiere shale oil o shale gas si Arabia Saudita "bombeo" petróleo para hacerlo descender por debajo de los u$s 85 que es el corte para que el proyecto de Vaca Muerta reciba inversiones.

 Encima, la prospección encontró una excelente cuenca en Paraguay. ¿para que embarcarse en un proyecto que finalmente impondrá la necesidad de pagar "peajes" a funcionarios (sean nacionales o provinciales) en el marco de una inseguridad jurídica.

 La ilusión Argentina de que Dios es peronista y que con Vaca Muerta se salvaban todas nuestras desventuras nació muerta.

 Por otra parte, siguiendo con el modelo de desarrollo que instaló la "matriz productiva diversificada y con inclusión social" no es más que una matriz productiva de base extractiva.

 De renta con la soja, trigo, maíz y marginalmente con los productos regionales; con el sueño frustrado de Vaca Muerta, con la producción de cobre y oro en Pascua Llama ahora abandonada por los chilenos porque tienen explotaciones más rentables y bajo la excusa del impacto ambiental abandonaron a la Argentina a su suerte, o los megaproyectos del litio a larguísimo plazo pero que no prevén la fabricación de las baterías.

 La fabricación de potasio abandonada por los brasileros, el sueño de un Belgrano Cargas que llegue al puerto de Buenos Aires, cuando los chinos que lo financian quieren redirigirlo a los puertos del Pacífico (hoy el costo de la logística es estratégico).

 En fin, una "matriz productiva" puramente extractiva no renovable. porque la "siembra directa va degradando la tierra y si no se desarrollan cultivos de segunda como el trigo o el girasol, no se recuperan.

Hay mucho desarrollo tecnológico en la cadena de valor granaría y mucha concentración y centralización del capital en la producción de los bienes de capital imprescindible, pero como dijo hace muchos años Guillermo Flichman: "Pergamino no es IOWA".

 Tal vez como Lenin, nuestros dirigentes deberían preguntarse "¿Qué Hacer?" y deban tal vez aceptar escuchar otras voces, otras ideas y no relegarlas o ni siquiera prestarles atención, y haciéndoles notar que solo tienen 3 minutos para decirlas, tratando al que formula otras ideas como un loquito al que hay que ponerle un bozal.

 Tal vez, sólo tal vez, no es para nada seguro, deberían someter sus ideas y visiones a la sana critica.

 Uyyy empecé con Gropius que nos incita a recorrer el camino entre el pensar y el hacer. Que fácil expresarlo. Que difícil para los argentinos comprenderlo.

 Basta, Chau

(Lo público hoy. Estoy revolviendo papeles. Fue a mí que me pusieron el loquito al que le pusieron bozal. Vuelvo a Gropius y el camino entre el pensar y el hacer. A esta altura ya no se trata de una dificultad sino de simple estupidez)

 Colegiales, 20 de octubre de 2014

Lic. Carlos Guillermo Schwartzer